안녕하세요. 법무법인 영 서초사무소 이도훈 변호사입니다.
오늘은 조세 불복에 대해 이야기하겠습니다.
✅부당한 세금 부과로 곤란한 상황이신가요? 골치 아픈 상황을 이도훈 변호사가 도움을 드릴 수 있습니다. 연락 주세요.
조세불복 소송은 세무서나 관세청 등 과세관청이 부과한 세금이 위법하거나 부당하다고 생각할 때, 납세자가 이에 불복하여 해당 처분의 취소 또는 변경을 구하는 법적 절차를 의미합니다. 이는 행정소송의 일종으로, **'과세처분 취소소송'**이 대표적입니다.
※ 소송 전 필수 절차: 행정심판 (필요적 행정심판전치주의) 대한민국의 조세 소송은 법원에 소송을 제기하기 전에 반드시 행정심판 절차를 거쳐야 합니다. 납세자는 세금 고지를 받은 후 90일 이내에 다음 중 하나의 절차를 선택하여 청구해야 합니다.
- 심사청구: 국세청장에게 청구
- 심판청구: 국무총리 소속 조세심판원장에게 청구 (일반적으로 더 많이 이용됨)
이러한 행정심판에서 구제받지 못했을 경우, 그 결정 통지를 받은 날로부터 90일 이내에 행정법원에 정식으로 행정소송을 제기할 수 있습니다.
다음은 다양한 세금 유형별 조세불복 소송의 사례 예시입니다.
1. 상속세 관련: 비상장주식 가치 평가에 대한 다툼 사례
📍상황: A씨는 부친으로부터 비상장 중소기업의 주식 50%를 상속받았습니다. 과세관청은 법령에 따른 보충적 평가방법으로 해당 주식의 가치를 50억원으로 평가하고 거액의 상속세를 부과했습니다. A씨는 "해당 평가는 동종업계 불황, 회사의 잠재적 부실 등 특수 상황을 반영하지 못해 실제 가치보다 과도하게 높게 평가되었다"고 주장했습니다.
- 소송 진행 및 주요 쟁점:
- 행정심판: A씨는 먼저 조세심판원에 심판청구를 제기했으나 기각되었습니다.
- 행정소송 제기: A씨는 행정법원에 '상속세 부과처분 취소소송'을 제기했습니다.
- 주요 쟁점: 비상장주식의 적정한 시가 평가. 법령에 따른 보충적 평가방법이 합리적인지, A씨가 주장하는 회사의 특수 상황이 주식 가치에 얼마나 영향을 미치는지 여부.
- 입증 방법: A씨 측은 회계법인 등을 통해 주식 가치에 대한 사감정(私鑑定)을 받아 제출하고, 과세관청의 평가가 부당함을 주장합니다. 법원은 필요 시 전문 감정인을 지정하여 재감정을 할 수도 있습니다.
- 법원의 판단 예상:
- 법원은 감정 결과 등을 토대로 과세관청의 가치 평가가 객관적이고 합리적인 범위를 벗어났다고 판단되면, **"과세관청의 상속세 부과처분 중 적정 가액을 초과하는 부분을 취소한다"**는 취지의 일부 승소 판결을 내릴 수 있습니다.
2. 양도소득세 관련: '1세대 1주택 비과세' 요건 다툼 사례
📍상황: B씨는 10년간 보유하고 거주한 아파트를 양도한 후 '1세대 1주택'으로 보아 양도소득세를 비과세로 신고했습니다. 그러나 과세관청은 B씨의 자녀가 세대 분리는 했지만 소득이 없어 독립된 세대로 볼 수 없고, 자녀 명의의 작은 오피스텔이 있어 B씨 세대가 실질적으로 2주택에 해당한다고 보아 양도소득세 수억원을 부과했습니다.
- 소송 진행 및 주요 쟁점:
- '독립된 세대'의 인정 여부: B씨의 자녀가 나이, 소득 수준 등에 비추어 독립적인 생계를 유지할 수 있는 별도 세대로 볼 수 있는지.
- '주택'의 범위: 자녀 명의의 오피스텔이 주거용으로 사용되어 주택 수에 포함되는지.
- 법원의 판단 예상:
- 법원은 주민등록상 세대 분리 여부와 관계없이 실질적인 생계 독립 여부를 기준으로 판단합니다. 자녀가 소득 없이 부모로부터 생활비를 지원받았다면 독립 세대로 인정받기 어렵습니다.
- 오피스텔의 실제 사용 용도가 주거용이었다면 주택 수에 포함됩니다.
- 만약 B씨의 주장이 기각될 경우, B씨는 부과된 양도소득세를 납부해야 합니다.
3. 법인세 관련: 업무 관련성 없는 비용의 '손금 불산입' 다툼 사례
📍상황: C회사는 대표이사가 사용한 고가의 차량 리스료, 골프장 이용료, 가족 명의 신용카드 사용액 등을 모두 회사의 업무상 경비(손금)로 처리하여 법인세를 신고했습니다. 과세관청은 세무조사를 통해 해당 비용들이 업무와 관련 없는 사적인 지출이라고 판단하여 손금으로 인정하지 않고(손금 불산입), 누락된 법인세와 가산세를 부과했습니다.
- 소송 진행 및 주요 쟁점:
- 비용의 업무 관련성: 해당 지출이 실제로 회사의 수익 창출 활동과 직접적인 관련이 있는지 여부.
- 입증 책임: 과세관청은 해당 비용이 업무와 무관하다는 점을, C회사는 업무와 관련 있다는 점을 객관적인 증빙(업무일지, 회의록, 출장 기록 등)으로 입증해야 합니다.
- 법원의 판단 예상:
- 대표이사 개인의 사적인 용도로 사용된 것이 명백한 비용에 대해서는 과세관청의 손금 불산입 처분이 정당하다고 인정될 가능성이 높습니다. C회사는 법인세와 가산세를 납부해야 하며, 대표이사는 회사에 손해를 끼친 것에 대한 배상 책임을 질 수도 있습니다.
4. 증여세 관련: '자금출처 소명' 부족에 따른 증여 추정 사례
📍상황: 20대 후반의 D씨가 수억원에 달하는 아파트를 취득했습니다. 과세관청은 D씨의 소득 수준에 비해 취득 자금이 과도하다고 보고 자금 출처 조사를 실시했습니다. D씨는 "과거 아르바이트와 주식 투자를 통해 모은 돈"이라고 주장했으나, 구체적인 자금 형성 과정을 명확히 입증하지 못했습니다. 이에 과세관청은 부모로부터 자금을 증여받은 것으로 추정하여 증여세를 부과했습니다.
- 소송 진행 및 주요 쟁점:
- 자금출처 소명의무: 이 경우, 해당 자금이 증여가 아니라는 점에 대한 입증 책임은 납세자인 D씨에게 있습니다.
- 증명의 정도: D씨는 자신의 소득 신고 내역, 주식 투자 수익 실현 내역, 금융 계좌 거래 내역 등을 통해 자금의 출처를 객관적으로 증명해야 합니다.
- 법원의 판단 예상:
- D씨가 자금 출처를 합리적이고 객관적으로 소명하지 못하면, 과세관청의 증여 추정은 정당한 것으로 인정될 가능성이 높습니다. D씨는 증여세를 납부해야 합니다.
📌조세불복 소송 시 유의사항📌
- 전문성: 조세 소송은 관련 세법 규정과 판례에 대한 깊이 있는 이해가 필요한 매우 전문적인 분야입니다.
- 입증 책임: 과세처분의 위법성을 주장하는 납세자에게 입증 책임이 있는 경우가 많으므로, 자신의 주장을 뒷받침할 객관적인 증거를 철저히 준비해야 합니다.
- 전문가의 도움: 세금 문제에 이의가 있을 경우, 초기 단계부터 세무사나 조세 전문 변호사의 도움을 받아 대응 전략을 세우는 것이 매우 중요합니다.
✅과세는 국가 운영의 근간이지만, 위법하거나 부당한 과세에 대해서는 법적 절차를 통해 자신의 권리를 구제받을 수 있습니다.
📌본 글은 일반적인 법률 정보 제공을 위한 것이며, 실제 사건은 상황에 따라 다를 수 있습니다. 정확한 상담은 저희 사무소에 방문해 진행해 주세요.
✅상담부터 사건 처리까지 변호사가 직접 수행합니다.
< 오시는 길 >
✅방문 상담은 예약제로 진행됩니다.
📍서울특별시 서초구 서초중앙로24길16 KM타워 3층 <법무법인 영 서초사무소> (교대역 4번출구에서 10m)
📍변호사 바로상담 010-3046-4831
📌이 글이 도움이 되셨다면, 구독버튼을 눌러주세요!
'법률사례 > 조세,행정' 카테고리의 다른 글
| [조세/행정] 밀수품을 판매하다 적발되었을 때!? (4) | 2025.07.30 |
|---|
