[형사] 어플 만남 후 강간죄 고소, '합의했다'는 주장만으로 무죄 힘듭니다.(처벌, 소송 예시, 대응 전략)

 

안녕하세요. 법무법인 영 서초사무소, 이도훈 변호사입니다.

오늘은 어플 만남으로 합의된 관계에 대해 강간죄로 고소된 상황에 대해 이야기하겠습니다.

​

✅어플만남 후 강간죄로 고소당해 당황스럽고, 곤란한 상황이신가요? 그렇다면 이도훈 변호사가 도움을 드릴 수 있습니다. 연락 주세요.

​

 

 

 

데이팅 어플을 통한 만남이 보편화되면서, 만남 후 한쪽이 다른 한쪽을 강간죄로 고소하는 사건이 급증하고 있습니다. 특히 "서로 호감이 있었고, 자연스럽게 합의 하에 이루어진 관계"라고 생각했는데 돌연 고소를 당해 인생을 송두리째 흔들릴 위기에 처하는 경우가 많습니다.

​

법원이 판단하는 '동의'의 기준은 일반적인 생각보다 훨씬 엄격합니다. 어플 만남 후 발생할 수 있는 강간죄(준강간죄 포함)의 처벌 수위, 실제 소송(수사) 예시, 법적 절차와 혐의를 받게 된 경우의 핵심 대응 전략을 알려드립니다.

---

1. 처벌: '3년 이상 징역'과 '성범죄자'라는 낙인

​

어플 만남 후 발생하는 성범죄는 주로 강간죄 또는 준강간죄 혐의가 적용됩니다.

​

혐의	성립 요건 (형법)	처벌 수위
강간죄 (제297조)	폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 경우.	3년 이상의 유기징역
준강간죄 (제299조)	사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 간음한 경우. (주로 과도한 음주로 인한 만취 상태)	강간죄와 동일

​

※ 징역형보다 더 무서운 '보안처분' 성범죄로 유죄 판결(벌금형 없음, 집행유예 포함)을 받으면, 징역형과 별개로 다음과 같은 장기적이고 치명적인 사회적 제재가 뒤따릅니다. 이는 사실상 정상적인 사회생활을 불가능하게 만들 수 있습니다.

​

• 신상정보 등록·공개·고지: '성범죄자 알림e' 사이트에 신상정보가 공개되고, 거주지 주변에 정보가 고지될 수 있습니다.
• 취업제한 명령: 최장 10년간 아동·청소년 관련 기관 등에 취업이 제한됩니다.
• 전자장치 부착 (전자발찌): 재범 위험성이 높다고 판단될 경우 부착될 수 있습니다.
• 성폭력 치료프로그램 이수 명령: 의무적으로 교육을 이수해야 합니다.

​

​

 

 

2. 대표적인 소송(수사) 예시: '합의'와 '거부' 사이

​

<상황: 데이팅 어플로 만난 남녀의 하룻밤, 엇갈린 기억>

​

• 인물: 남성 A씨, 여성 B씨
• 사건 개요: A씨와 B씨는 데이팅 어플에서 만나 호감을 나누는 대화를 이어갔습니다. 며칠 후 두 사람은 저녁 약속을 잡아 함께 술을 마셨고, 분위기가 무르익자 A씨의 집 또는 모텔로 자리를 옮겼습니다. 그곳에서 두 사람은 성관계를 가졌습니다.

​

• 엇갈린 주장:
• A씨의 주장 (피의자): "어플에서부터 서로 호감을 표현했고, B씨도 술자리와 장소 이동에 모두 동의했다. 스킨십에 거부 반응이 없었고, 명백히 '합의된 관계'였다."

​

• B씨의 주장 (피해자):

1. [강간죄 주장]: "술을 마시고 장소 이동까지는 동의했지만, 막상 성관계를 하려 할 때 '잠깐만', '싫다'는 등 거부 의사를 표현했음에도 A씨가 힘으로 밀어붙였다."
2. [준강간죄 주장]: "술에 너무 취해 필름이 끊긴 상태였다. 다음 날 아침에 깨어보니 성폭행당했다는 사실을 알았다. 만취하여 정상적인 판단과 저항이 불가능한 상태를 이용한 범죄다."

​

• 수사 및 재판의 쟁점: 수사기관과 법원은 A씨의 주장("합의했다")을 그대로 믿지 않습니다. 대신, **'성관계 직전과 당시의 상황'**을 객관적인 증거를 통해 재구성하여 **'피해자의 진정한 동의'**가 있었는지를 집중적으로 판단합니다.
• 핵심 증거: 두 사람이 주고받은 카카오톡 대화 전체 내용 (디지털 포렌식), 장소 이동 당시의 CCTV, 성관계 직후 나눈 대화 내용, B씨가 친구 등 제3자에게 보낸 메시지 내용 등이 결정적인 증거가 됩니다.

​

 

 

3. 법적 절차: 디지털 증거와 진술의 싸움

​

[1단계] 피해자의 고소 및 증거 확보

• 피해자는 사건 직후 해바라기센터나 경찰서에 방문하여 피해 사실을 진술하고 증거(DNA 등)를 채취합니다. 이때의 초기 진술은 매우 중요한 증거가 됩니다.

​

[2단계] 피의자 소환 및 디지털 포렌식

• 경찰은 피의자인 A씨를 소환하여 조사하고, 양측의 휴대전화를 임의제출 또는 압수하여 디지털 포렌식을 통해 어플 대화, 카카오톡 대화, 통화기록 등을 모두 복원하여 분석합니다.

​

[3단계] 구속 수사 가능성

• 강간죄는 중범죄이며, 피의자가 피해자에게 연락하여 회유하거나 협박할 우려(2차 가해)가 있다고 판단되면, 수사 단계에서 구속영장이 청구될 가능성이 높습니다.

​

[4.단계] 기소 및 형사재판

• 검사는 수사 결과를 바탕으로 A씨를 재판에 넘깁니다(기소). 재판에서는 피해자 진술의 일관성 및 신빙성, 디지털 증거 등을 토대로 유무죄를 판단합니다.

 

 

4. 혐의를 받게 된 경우, 인생을 건 대응 전략

​

1. '동의'에 대한 안일한 인식을 버려야 합니다.

​

법원이 인정하는 '동의'는 매우 엄격합니다. 아래 내용은 '동의'로 인정되지 않을 가능성이 높습니다.

​

• "모텔/집에 순순히 따라온 것" ≠ 성관계 동의
• "분위기가 좋았던 것" ≠ 성관계 동의
• "가만히 있었던 것 (소극적 저항)" ≠ 성관계 동의
• "관계를 시작할 때는 동의했지만, 중간에 그만하라고 한 것" → 동의 철회

​

​

2. 피해자와의 직접 접촉은 '구속'을 부르는 최악의 수입니다.

고소 사실을 알게 된 후, 억울하거나 사과하고 싶은 마음에 피해자에게 직접 전화나 문자를 보내는 것은 절대 금물입니다. 이는 2차 가해, 증거인멸, 협박 시도로 간주되어 즉시 구속 사유가 될 수 있습니다.

​

3. 첫 경찰 조사, 변호사 없이는 절대 가지 마십시오.

첫 조사의 진술은 모든 법적 절차의 기초가 됩니다. "합의였다"는 말만 반복하다가 수사관의 유도 질문에 불리한 답변을 하게 되면, 재판에서 이를 뒤집기는 거의 불가능합니다. 반드시 성범죄 전문 변호사와 동석하여 진술의 방향을 정하고 방어권을 행사해야 합니다.

​

4. 객관적인 증거를 통해 '합의'를 입증해야 합니다.

무죄를 주장하기 위해서는 '내 생각에 합의였다'가 아니라, **"누가 봐도 합의라고 볼 수밖에 없는 객관적인 정황"**을 증거로 제시해야 합니다.

​

• 성관계 직후의 대화: "좋았다", "다음에 또 보자" 등 애정 표현이 담긴 대화가 오갔다면 가장 강력한 증거가 될 수 있습니다.
• 만남 전후의 맥락: 만남 전부터 성적인 대화가 자연스럽게 오갔고, 만남 후에도 평소처럼 일상적인 대화를 나누었다는 점 등을 종합적으로 주장해야 합니다.

​

5. 섣부른 합의 시도 역시 위험합니다.

혐의가 명백해 보이는 상황에서, 어설프게 합의를 시도하며 돈을 제시하는 것은 '범행을 인정하는 것'으로 비칠 수 있습니다. 합의는 처벌 수위를 낮추기 위한 최후의 수단일 수 있으나, 이 역시 반드시 변호사를 통해 상대방의 의사를 타진하고 신중하게 진행해야 합니다.

​

​

✅어플 만남 후 강간 혐의로 고소당하는 사건은 인생에서 겪을 수 있는 최악의 위기 중 하나입니다. 한순간의 판단 착오가 성범죄자라는 돌이킬 수 없는 낙인을 찍을 수 있습니다. 혐의를 받게 되었다면, 그 즉시 모든 것을 멈추고 성범죄 전문 변호사와 상담하여 최선의 대응 전략을 수립하는 것만이 유일한 길입니다.

​

📌본 글은 일반적인 법률 정보 제공을 위한 것이며, 실제 사건은 상황에 따라 다를 수 있습니다. 정확한 상담은 저희 사무소에 방문해 진행해 주세요.

✅글로는 다 담기 어려운 상황이시라면, 전문가와의 상담이 필요합니다. 법무법인 영 서초사무소에서 구체적인 해결 방향을 안내해 드리겠습니다.

 

 

 

✅상담부터 사건 처리까지 변호사가 직접 수행합니다.

< 오시는 길 >

 

✅방문 상담은 예약제로 진행됩니다.

📍서울특별시 서초구 서초중앙로24길16 KM타워 3층 <법무법인 영 서초사무소>  (교대역 4번출구에서 10m)

📍변호사 바로상담 010-3046-4831

📌이 글이 도움이 되셨다면, 구독버튼을 눌러주세요!